吴三桂为什么反清复明

明末清初，朝代交替，吴三桂深知自己正陷于两难境地，当时崇祯帝已被李自成威逼，于景山自缢，而自己的父亲也幽禁于李自成手中，无论是出于什么考量，归顺大顺军都是吴三桂的第一选择。

吴三桂反清复明

然而当吴三桂意气之下斩杀李自成派来劝降的使者，并口出狂言称：“李贼自送头来。”这一招算是自断退路了。尽管如此吴三桂仍无心降清，满怀着侥幸心理，计划着向老对头满清族伸出橄榄枝，望借兵助其平定李自成势力。然而吴三桂没想到的是，他向清军搬救兵，这一搬就将满清的都城从沈阳搬到了北京，从此再无退路。

可能你会疑问，吴三桂身为明朝将领，拥兵十几万，对付李自成难道还怕力不从心吗？何必引狼入室，令自己再陷囹圄呢？其实当初吴三桂心里打着自己的小算盘，当时明朝已是将倾大厦，关外又是满清铁骑虎视眈眈，若是吴三桂倾其兵力与李自成对抗，必定是鹬蚌相争，渔翁得利。只能暂且投降清兵，借其兵力一举歼灭李自成势力，按照关外少数民族的侵略路数，清军多半入驻中原后抢夺一番后，便会回到自己的领地，留下慌乱的中原腹地，到时吴三桂便能自立为王了。

然而吴三桂千算万算算错了多尔衮的野心，满清族远居关外，不仅仅是觊觎中原丰硕的物资这么简单，他想要的是鸠占鹊巢，成为中原正主，统一天下。

可见吴三桂起初并未有明确的降清意图，他只是想借兵对抗李自成，以解心中怨气，了解这一点，也就不难理解吴三桂在清王朝建立，始终心怀狼子野心，意欲反清复明了。

吴三桂是被封为什么王

吴三桂在明末清初之际，先后奉主于明清两个朝代，其政治地位极为尴尬，明朝时期曾是明末唯一一支精锐部队的统帅，却没能保住明朝百年基业，后引清兵入关，为清王朝建立也算立下功劳，却拥兵自重，割据为王。因此吴三桂对于两个朝代来说皆是矛盾人物，历史对其评价也是褒贬不一，但有趣的是，吴三桂虽为两朝臣子，但在其立功时皆受封为平西王，可见吴三桂在明清交替之时所处的地位之高，在抓获南明永历帝后，晋升为平西亲王。

吴三桂受封平西王

具体受封过程如下：

崇祯十七年，李自成起义进军北京，长驱直入，连破大同、真定，崇祯皇帝恐京师难保，随即加封吴三桂为平西王，令其退兵宁远，班师回京，并启用其父吴襄提督京营。平西王称号地位仅次于皇帝，可见崇祯对吴三桂极为重视，也可以说吴三桂手上的兵力是落败王朝的最后一根稻草，崇祯帝将生家性命全当赌注压在吴三桂身上。

明朝被李自成推翻后，吴三桂一怒之下投降清军，做为清军入关的马前蹄，成为其入主中原的最大助力，清军封其为平西王。

康熙元年，吴三桂进军缅甸，逼迫缅甸王交出南明永历帝，并将其于昆明杀害。同年，清王朝晋封其为平西亲王。之后吴三桂拥兵自重，割据云南一带，成为大清王朝的心腹之患。

1678年3月，吴三桂于衡阳称帝，建国大周，不久因病去世。

吴三桂檄文具体讲了什么

吴三桂发动反清叛乱时向清廷公开宣战，发布了反清檄文，虽文辞慷慨激昂，义愤填膺，但终归是在明亡清盛的时局下，显得此番作为苍白无力。

吴三桂檄文

文中大致内容可分为三个部分，其一，吴三桂在檄文开篇论述其引清兵入关的来龙去脉，极力撇清他与清军的勾结关系，解脱罪责，文中写道当年吴三桂陷入李自成起义，明朝基业崩塌的两难处境，而其自身又无为前朝报仇的实力，在如此逆境之下，不得已向清军搬师救亡，肃清李自成叛军势力，为崇祯帝复仇雪恨。情非得已之下，也算情有可原。

其二，吴三桂转移事件重心，强调清军入主中原实为背弃盟约、乘虚而入之行，解释引清军入关的行为并非叛国之举，而是清军趁其忙于讨伐叛军之机，窃取明朝政权，是不折不扣的窃国大盗，将自身的错误缩小到“抱薪救火”的失误而已。

其三，檄文结尾将其前面积蓄的民族情怀爆发，将民众愤怒激发到最高点，挑动民众的反清情绪，极力宣扬他的“反清活动“是抱着救国图存、推翻暴政的目的，是顺应天势的正义之举。

吴三桂发动的反清叛乱引起不少民众的响应，但仍为少数，且大部分都是吴三桂管辖之下的云南百姓，中原大部分百姓并未受到很大的影响，可见当时清王朝的统治在一定程度上已稳定民心，大局已定。吴三桂计划驱除满人，建立大统的梦想最终化为泡影，直到六十七岁抱病而终，他也只是过了一回当上大周皇帝的瘾。