东京审判中方代表

东京审判是在第二次世界大战结束之后，远东国际军事法庭对日本首要甲级战犯作出国际审判，其中包括东条英机、土肥原贤二等对中国和亚洲犯下罪行的重要战犯。这次审判一共有11个国家派出11名法官出席，东京审判中方代表则是梅汝璈。

梅汝璈

中国法官梅汝璈作为东京审判中方代表参加东京审判，担任中国驻国际法庭法律代表团团长，首席法官。1946年1月到1948年11月，梅汝璈与来自其他国家法官一起，出色地完成了这次的审判任务，这一次审判结果被写入了国际审判史册。

对于战犯量刑方面，各国发生了激烈的争辩。军事法庭的这11位法官中，一些没有遭到侵略的国家的法官们提议对那些战犯从轻发落。为了伸张正义，梅汝璈根据自己两年来搜集到的证据证明了日本战犯的暴行，坚决主张对这些战犯实行死刑，最终结果是以微弱的优势将日本主要的战犯东条英机、土肥原贤二等人送上了绞刑架。

在最后环节对于判决书的书写上，梅汝璈再次为中国人争回了荣誉和尊严。有人认为裁决书应该统一书写，但是梅汝璈认为有关于日本军国主义侵华的罪行应该由中国人书写，因为中国人是最深有体会的，也是最有发言权的。经过梅汝璈多次交涉，在这次审判所形成的国际判决书中，留下了梅汝璈代表中国4亿受难人民所写下的十多万字。

东京审判中的正义

日本右翼一直强调第二次世界大战结束后远东国际军事法庭所进行的东京审判是“胜利者的审判”，他们之所以说是胜利者的审判，是因为这11个法官都是来自11个胜利的同盟国。2013年，日本首相安倍晋三又在国会上进行强调，东京审判就是胜利者的审判。这种说法明显是不正确的，东京审判中的正义性不容挑战。

东京审判

回顾东京审判，无论它存在了哪一种缺陷，但是它的历史贡献和正义性是毋庸置疑的。多年来，日本右翼不断地对东京审判进行否定和指责，把东京审判说成是战胜国对战败国的审判。日本右翼揪着一些细节，试着想用小考据来颠覆现在所在的结论，这种行为跟东条英机的辩护律师采用的方法差不多。

在纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利之际，日本时不时发出荒谬的言论，为日本侵华战争做辩解，为那些在战争中的罪犯评功，其中还对东京审判给予否定。这些言论的出现从反面也证明了东京审判是正确的，它们的出现和传播跟东京审判的缺陷并没有多大的关联。

2014年，习近平在纪念抗日战争胜利暨反法西斯战争胜利69周年的座谈会上进行讲话，他指出对于日本战犯的审判，是他们应该受到的惩罚，战争的罪犯永远会被钉在耻辱柱上。同时，习近平还强调了东京审判的正义性。东京审判是世界上最大的审判，它在很大程度上体现了人类的理性和正义。

东京审判为何不追究天皇责任

东京审判为何不追究天皇责任这个问题的答案其实要看当时审判的主导方。在东京审判期间，美国因为单独占领了日本，所以美国在此次审判中占有主导地位，法庭的组织形式、法官由谁担任，以及最终罪犯名单有谁这些都是由美国所决定的。

东京审判历史图片

而且美国在二战中作为一个战胜国，在国际上十分有威严，美国在不牺牲自己的利益下确保在东京审判中能够实现世界上人民的意愿，因此美国为了自己日后的发展，便象征性地对日本战犯进行了审判。象征性三个字就表明了美国在此次审判中的意图，只要是对美国日后发展有利的，美国在此次审判中必定会将其保留，不会施加任何罪行。所以便有了东京审判为何不追究天皇责任这个问题。

当时许多国家都一致认为在此次审判中日本天皇应该承担战争责任，有许多国家，还表明要日本天皇作为主审犯，可是事实并非如此，因为美国在日后发展自身的势力的时候会用到日本天皇，于是美国从维护自身的利益的角度出发而选择没有对天皇进行审判，所以日本天皇制度仍然保留。所以说，东京审判之所以没有追究天皇的责任，是因为天皇得到了美国的庇护，而美国之所以庇护日本天皇，是因为只有保留天皇，美国在日后发展中才会得到更多的利处。不过，当时还是抓了罪行比较多的皇亲，只是最后都被释放了而已。