汉武帝与唐太宗的比较

汉武帝和唐太宗都是中国历史上数得上的英明皇帝，在中国历史上扮演了非常重要的角色，历史上对于两者的比较也是一直不断，两人身处的时代不同，面对的局势也有所不同，不能完全的用他们的政绩来判断他们的好坏，至于两者到底谁做出的贡献谁更大就仁者见仁智者见智了。

汉武帝刘彻影视形象

汉武帝生活的时期，也是封建制度正式开始不过百年左右的时间，并没有完善的社会制度，在很多地方上也都有着一定的缺陷，而汉武帝能够在这样的局面下摸着石头过河，大刀阔斧的进行改造，创造了不少优秀的政治制度，给了后面的很多朝代君王借鉴，从这一点上来说唐玄宗也是借鉴了汉武帝的制度的。而且汉武帝上位之后北击匈奴，南征南越，并联西域，在对于中国大地领土的开拓上可以说是居功至伟，这些功绩都足以载入史册，供后人顶礼膜拜。唐太宗一生也是功绩卓著，半生戎马打下了江山，又把江山治理的井井有条，可以说这在历史上都是少有的，他不只是结束了长时间的战乱，更是提倡文治，可以说在他的治理下整个大唐国泰民安。

可以说两人都是当世罕见的好皇帝，但是也都有着自己的污点，汉武帝晚年的时候沉迷于迷信之中不可自拔，导致了巫蛊之祸的发生，而唐太宗著名的玄武门之变更是让人黑了上千年。值得一提的是两人在对于后代的安排也一样的坑爹，都是自以为准备好了一切，剧本堪称完美，但是汉武帝没想到刘弗陵竟然会这么短命，唐太宗也是没想到李治居然会让李家江山落到武则天的手中，可以说都是阴差阳错。

汉武帝秦始皇有什么贡献

秦始皇和汉武帝都是中国历史上有名的皇帝。后人有云：“功莫大于秦皇汉武”也证明了他们两人在武功上的超凡脱俗，对于社会产生了无可比拟的影响。

秦始皇画像

秦始皇是中国最有名的皇帝之一，他在位时期结束了中国长期的战乱纷争，并且南征北战，打下了很多的领地，从地图来看了秦国的大小比起战国七国加起来都要大得多而且秦始皇还很重视中央集权，对于地方的制度建设非常关注，不像当时的西方帝王一样只知道征服。秦始皇时期为之后中国的版图奠定了基础，并且“车同轨书同文”等政策在一定程度上加深了国家内部的统一性，给后来人做好了铺垫。

汉武帝也是功勋卓著，无论是文治武功都非常出色，他在位期间也是征战四夷，大大的开阔了中国的领土，相比起秦朝的领地来说也是增长了很多。而且他的存在给予中华民族带来的影响更是巨大的，他给了一个民族千年不倒的自信，他带来了从未有过的民族尊严，使得汉从此成为了一个民族的名字，对于之后的中国社会产生了深远的影响。那么秦皇汉武到底是谁更加出色呢？其实两人都是最顶尖的帝王，身处的时代不同，不能单纯的通过功绩来比较他们的成就，应该从历史意义上来比较，首先秦始皇和汉武帝都完成了历史赋予他们的使命，并且都将一个王朝带到了鼎盛时期，对于后世也都产生了巨大的影响，所以说两人之间并没有真正意义上的谁好谁坏，还是要看读者的个人喜好。

汉武帝是刘彻的谥号吗

谥号是中国古代的皇帝、诸侯等地位很高的人物死去之后根据他一生的所作所为给出的一个具有评价意义的称号。其中很多皇帝的谥号因为非常出名经常被后人这么叫所以几乎就代替了他们的名字，基本上皇帝的谥号都是在死后才由后代帝王认可后宣布的，而汉朝又以孝治国，所以刘彻的谥号就成了“孝武”皇帝，那么这个“武”又有什么意义呢？

汉武帝雕像

一般来说一个皇帝谥号都是和他的生平挂钩的，基本上分为上谥、中谥、下谥等等，其中上谥基本都是赞扬皇帝的功绩，比如“文”“平”等，而下谥就包括“厉”“炀”等等，基本上通过一个皇帝的谥号就可以判断这个皇帝在位时期的行为，而刘彻的谥号就是汉“孝武”帝，其中“孝”是汉朝的根基，而“武”就是对于刘彻一生的评价。“武”的含义很丰富，威强敌德可以称“武”，“刚强直理”也称“武”不一而足。

不过基本上来说能够称得上“武”的在武功上都有着杰出的成就，比如汉武帝刘彻，光武皇帝刘秀，魏武帝曹操、宋武帝刘裕等等，都是在位期间武功卓著，或是开疆拓土，或是收复失地，总之是在军事战争中立下了不小功劳的。而汉武帝的这个“武”除了武功卓著之外，估计也有着穷兵黩武的意思在里面，也是为了告诫后来人不要想汉武帝这样疯狂的征战，也是因此，之后的几个皇帝都恢复了汉初无为而治的方针，让百姓得以休养生息。