现在行驶在道路上面的谁是老大？机动车？非也！行驶在道路上面的老大，第一是非机动车，第二是行人，最后才是机动车。

而非机动车里，电动车的危害最大，它是许多道路交通事故的害群之马。高速、无声，等你感觉到它的时候，它已经冲到你的身边。说它就是一辆幽灵车，我看一点也不过分。

中国现在不是到处宣传说是法制社会，有法可依吗？而从当下许多的道路交通事故判罚来看：是有法可依吗？

从本人在昨天下午，也就是7月14日亲身经历的一起小道路交通事故来看及是如此。当时本人驾驶机动车慢速右转时，电动车违法带人，快速行驶，刹车不及，电动车的把手撞上本人驾驶的机动车，导致机动车右侧后边受损，电动车和人员没有一点损失。电动车当事人自己也对前来处理交通事故的警察说明：“是自己来不及刹车，撞上机动车的”。而到了接警的南京交警二大队的警察的嘴里，却被说成是：“机动车与非机动车碰撞，机动车负全责”。还交给电动车当事人一张道路交通事故认定书，告诉电动车当事人：“留着上法院打官司用”。说完开车走人。而电动车当事人也跟着拍屁股走人，连一句“对不起”都没有说。最后把被撞的本人摔在一边，丈二和尚摸不着头脑，成了负全责的肇事人！

本人就搞不清楚了，明明电动车当事人都承认是自己刹车不及、撞到机动车啦，你警察为啥不分清事故责任，就信口雌黄一口咬定是机动车的全责？因为要“保护弱者”！因为机动车有保险！我看这不是颠倒是非，黑白不分？是什么？你警察是执法者，应当分清事故责任，这也是你的本分。而不是翻着眼睛一味说成是机动车驾驶人员的全责，去袒护违法行为的制造者。你这是严格执法？秉公执法吗？你的这种说法在《道路交通安全法》里是第几条第几款？本人也想回去再好好学习一下《道路交通安全法》。

其实你作为警察完全可以批评、教育、指出电动车当事人的不当行为、分清事故责任，给予警示。至于车损问题你作为警察完全也可以和机动车驾驶人员商议、说明清楚。我想大家应该会明事理的，本身也不是什么多大的道路交通事故。然而，你作为一名警察，一个执法者，你的这种做法给人的感觉是：简单，粗暴！没有维护正义！纵容了电动车当事人的违法行为！也是一种极不负责任的做法！

从提倡的“保护弱者”，以及警察的处理事故的方式来看，我认为这种一味偏袒一方的做法，其实不是在保护弱者，而是在助长道路交通违法行为的发生，让非机动车当事人认为有持无恐：在道路交通事故里，非机动车当事人是受保护的，是“弱者”，不要承担任何责任。所以才造成今天的道路上面非机动车，特别是电动车在机动车道上面到处乱窜，违章高速行驶，进而引发大量的交通事故。

什么是提倡的“保护弱者”？简单地认为应该是保护奉公守法的行为人，他们才是“弱者”。同样的，反过来什么是“强者”？它可能是，但不一定是机动车驾驶人员，而是那些应该受到惩治的道路交通违法的制造者。

记得南京去年搞过一场“纠正道路违章，整治中国式过马路”的活动，今天回过头再来看，其实也是一句骗人的空话。活动搞了几天，下了几场雨，咋样？最后还不是不了了之。这是为什么？其实说白了，这就是中国人常说的“柿子软的好捏”。警察每天只会在道路上面，到处抓机动车的违法行为，因为你机动车的违法行为现行也好抓，另外还有电子警察爆光照片。而对非机动车和行人的违法行为就会熟视无睹，因为这种违法行为太多了，法不则众。我看还不如不要搞，不要提，大家已经见多不怪啦。你们看现在行人照样到处横穿马路，违法行为依旧如此，我行我素；同样的非机动车，特别是电动车在机动车道上面到处乱窜，违章高速穿行，与机动车间引发一起起的道路交通事故，而这些道路交通事故最后大量买单人的是谁？不说大家很清楚。

其实对机动车的违法行为该抓，也要处罚，对同样的违法行为多次发生，还应该从重处罚。但与此同时，对非机动车和行人的违法行为也应该要抓，要管理，也要长抓不懈！只有这样我们的道路交通安全事故才会逐步减少，国人的素质才会提高！

再此只能提醒每位机动车驾驶人员：“遵守法规，谨慎驾驶；珍爱人民币，远离非机动车和行人！”