今天早上自南向北行驶在岳各庄桥底下，当时的车里流量非常的大。车和车基本上是贴着行走。我用起步档行驶贴着马路压儿行驶着。自岳各庄菜市场大概还有一百五十米左右的距离，有个很小的拐弯，我贴在我最左边的958公交车，在行驶拐弯的时候挂增了一下我的左前胎，蹭掉了点漆，双方的车就是都蹭掉了点漆。我想着问题不大，我的也不是什么新车。到时候保养得时候走下保险就行了。示意公交车司机，你走吧，不和你计较了。可谁知这时候公交车司机不干了，打开车门说：“车都这样了，这还怎么走啊。你打算怎么赔。”我的火噌的一下就上去了，“我没让你赔就不错了，你还先喊冤了。” “你从安全带道岔过来的，你还压着线呢““”我这走的好好的，贴着边走，这么多车我一个新手差得过来吗？“那就把交警叫来吧。”打完交通事故电话交警来的速度倒是挺快，带着不耐烦的态度开着警车不到五分钟来到了事故现场。交警来了就询问我们两个当事人事故的缘由，因为我们两的说法不统一，不一致。量了现场，而判断不出来谁的全责。给我们两的一句话，要么你们协商，要么就去法院告。

我问交警去法院那怎么来鉴定谁的责任，交警的回答我顿时恍然大悟，“收集证据，告呗。”合着鉴定就取决于收集证据的多少来取决胜负。我他妈的真想问问那个交警，事故现场就在那里，你都分辨不出来谁是谁的责任。就因为他们的我们两的说法不统一，不一致。你就判断谁是谁的责任。那要他妈的你来现场干嘛用的。你来就是开单子的？凑热闹的？

通过这件事我明白了，交警他也不一定啥都懂。他只是想以最快的速度来解决问题，而不太在乎谁对谁错。办事速度决定一切。

出了事故之后我的第一反应就是给有经验的老司机—我爸。打电话询问出了这件事情应该怎么处理。毕竟没遇见过这样的问题。我说问问题不大，就蹭了点漆。人也没事。他说，那你就和司机协商，看看行不行。我和司机咱两也说不清楚，走法院都耽误事情，还要出庭一时半会儿也出不来结果，耽误你的时间也耽误我的时间。咱各走各的保险。售票员也说了，没多大点事，各走个的保险就完了。司机不干，说要法院起诉。说不通，那你就起诉吧。让交警开单子，那就法院解决吧。单子都开好了。这时候我爸打来电话，问我情况怎么样，我说走法院起诉，“又没多大事情，就私了得了。走个保险。让保险公司报”。我也不明白怎么回事，再加上没有这方面的经验。我就相信了有经验老司机的判断。最后交警起诉单单没开，查到了那个公交车司机有几个违规，扣了他几分，罚了他几百块钱。最后的结局是走了我的保险，算我的全责。

我开的好好的车，为什么算我全责？

理由很简单，因为我主观相信了经验。觉得听老司机的话是不会错的。

可我忽略了一点，他在怎么有经验，可他不在事故现场，他不能明白当时的状况。你是当事人，只有你最了解。有时候经验不一定很靠谱。这是我收获了最大的教训，再有经验的那也是他的，而不是你的。父母说的话或者是经验不一定就是对的。 不要让经验左右了你的判断。

一场事故下来吸取了不少的教训：

1、交警处理最快的交通事故就是开单子、协商（私了）、起诉。

2、交警处理事故更倾向于你们的说法能不能达到统一，来解决事故。而不是事故现场。

3、新手开车尽量躲着：出租车、大卡车、公交车、军车、大车等。他们会因为他的车型、经验和特权。来回来去的并线，加塞。出了了事故基本上就是新手的，他会因为你不懂出现交通事故会发生的那点事儿或者开车技术等，讹你。炸你。所以事情都尽可能赖在你的头上就欺负你不懂马路上的那点事儿。

4、在怎么经验丰富的老者，他只会根据他的经验来判断而不是实际发生的情况来判断。

5、不要被有经验或者是长者而让他们左右了你的判断。