主要特点，将居民收入或所得划分为不同税目，分别制定不同的税率。
主要所得项目包括（1）劳动所得；（2）经营性所得；（3）资本性所得；（4）财产性所得；（5）其他所得项目。
主要优点：
（1）通过差别税率对不同所得项目实现奖限政策，综合税制模式在技术上实现这一目标的方式难度大，只能通过规定减免税收入来体现；（优点也是弊端）
（2）借助代扣代缴征税方式，降低征管成本，适用于税收征管能力较低的发展中国家。
主要缺点：
（1）区分不同所得项目征税，收入来源多的自然人可以多次扣除费用，其税负轻于收入来源单一的自然人，具有逆向调节效应；
——劳动所得税负﹥财产性所得税负﹥资本性所得和其他所得的税负；
——社会财富积累的次序：资本性收入﹥财产性收入﹥劳动性收入；
——个人所得税调节居民收入分配作用的发挥不够理想，主要原因在于初次分配不合理、不规范，实际上，既使初次分配透明、个人所得税征管到位，也不能逆转社会财富的分配现状，只是调节程度不同而已。
（2）理论上可处理各类所得税负，但税率设计技术要求高，一定时期内社会对勤劳所得、资本所得的鼓励倾向具有弹性并且难以科学判断，而税率调整有一定时滞和法定程序，技术难度高，实际上难以妥善处理各类所得税负；
（3）以自然人为纳税主体，未充分考虑家庭负担因素，只能有限度、低层次地公平税负；
（4）依托代扣代缴方式，自行申报纳税情形较少；
（5）分类税制模式虽然主要适用于部分发展中国家，但实际上实行完全的分类模式的国家较少。 （中国及少数国家完全采取分类模式）
（6）由于未建立个人收支监控信息体系，透明收入一般能按规定课税，但隐蔽性、临时性收入漏税较多，征管难度较大，这也是当前社会对个人所得税征管状况不满意之处。
我国当前选择分类税制模式的最主要障碍是税收征管能力跟不上、税收信息化建设滞后、社会各部门之间涉税信息未共享，导致大面积、低层次、被动违法，而且违法成本低。